Tangaraju Suppiah, de 46 anos, foi condenado na prisão de Changi, disse o Serviço Prisional de Singapura em um comunicado.
Um homem de Singapura condenado por tentar traficar cerca de um quilo de maconha foi executado nesta quarta-feira (26). A sentença foi criticada por grupos de direitos humanos e ativistas, em um momento em que muitas outras nações, incluindo países vizinhos, adotaram uma abordagem mais branda em relação a pena de drogas.
Embora a cannabis tenha sido legalizada em um número crescente de países em todo o mundo, Singapura mantém algumas das leis antidrogas mais severas, e seu governo continua inflexível quanto ao fato de que a pena atual deve permanecer, e funciona para deter os traficantes.
Tangaraju Suppiah, de 46 anos, foi condenado à morte na prisão de Changi, disse o Serviço Prisional de Singapura em um comunicado.
Sua irmã, Leelavathy Suppiah, disse à CNN que seu irmão foi enforcado e que a família recebeu um atestado de óbito. Foi a primeira execução em Singapura em seis meses.
Nos dias que antecederam o envio de Tangaraju para a forca, familiares e ativistas fizeram apelos públicos por clemência e questionaram a segurança de sua condenação. O escritório da União Europeia na cidade-estado e um escritório de direitos da ONU também pediram que Singapura não realizasse a execução.
Tangaraju foi condenado à morte em 2018 por “incentivar o tráfico de mais de um quilo de maconha (1.017,9 gramas)”, segundo comunicado da Central de Narcóticos (CNB). O tribunal concluiu que ele estava em comunicação por telefone com dois outros homens pegos tentando contrabandear maconha para o país.
Apelações anteriores contra sua condenação e sentença de morte foram rejeitadas pelos tribunais em 2019, enquanto as petições de clemência presidencial também não tiveram sucesso, acrescentou o CNB.
“Tangaraju recebeu o devido processo legal de acordo com a lei e teve acesso a aconselhamento jurídico durante todo o processo”, disse o comunicado do CNB, ao descrever a pena de morte como “parte da estratégia abrangente de prevenção de danos de Singapura”.
Familiares e grupos de direitos humanos que defenderam a causa de Tangaraju rejeitaram as alegações do governo e detalharam por que acreditavam que sua condenação à morte não era segura.
“A condenação de Tangaraju se baseou principalmente nas declarações de seu interrogatório policial – feito sem a presença de um advogado e intérprete – e no testemunho de seus dois co-acusados, um dos quais teve suas acusações indeferidas”, disse a Anistia Internacional.
“Em países que ainda não aboliram essa pena, as salvaguardas internacionais exigem que a pena de morte seja imposta somente quando a culpa da pessoa for baseada em evidências claras e convincentes, não deixando espaço para uma explicação alternativa dos fatos – e após uma investigação legal que ofereça todas as garantias possíveis para garantir um julgamento justo”, acrescentou a Anistia.
A irmã de Tangaraju falou sobre a angústia e a determinação de seu irmão antes de sua sentença de morte ser executada.
“Mesmo dentro da prisão, ele queria lutar por sua inocência”, disse ela à CNN. “Ele acreditava que haveria um julgamento justo e queria provar sua inocência a cada passo do caminho.”
O Coletivo Justiça Transformativa (TJC), um movimento abolicionista local, destacou o que chamou de “sérios problemas” com as provas usadas para condenar Tangaraju, descrevendo-as como “chocantemente escassas”.
“O caso contra Tangaraju é amplamente circunstancial e baseado em inferências”, disse o TJC. “Ele nunca tocou na maconha que foi acusado de tentar traficar. Ele estava ligado ao crime por dois números de telefone encontrados nos celulares de dois homens presos – um dos quais havia sido usado para coordenar a entrega de maconha”.
“Tangaraju já estava em prisão preventiva por um crime separado no momento em que foi vinculado a este caso – e seus telefones celulares nunca foram recuperados para análise”, acrescentou o grupo.
No ano passado, a Tailândia se tornou o primeiro país da Ásia a descriminalizar a cannabis após anos de campanha de ativistas locais.
Enquanto isso, a Malásia, o vizinho mais próximo de Singapura, aprovou amplas reformas legais no início deste mês para remover a pena de morte obrigatória e reduzir o número de delitos, incluindo crimes de drogas puníveis com a morte.
“É particularmente escandaloso que Tangaraju tenha sido preso, condenado e executado por um delito relacionado à cannabis, quando grande parte do mundo está avançando com a legalização com base em avaliações médicas”, disse Phil Robertson, vice-diretor da Human Rights Watch para a Ásia, à CNN.
“Matá-lo também mostra o quanto Singapura ficou para trás da Malásia – seus líderes gostam de afirmar que seu país é mais moderno e desenvolvido, mas no caso da justiça criminal e da pena de morte, Singapura é claramente o retardatário”, acrescentou Robertson.
“Mais uma vez Singapura mostra como eles estão completamente fora de sintonia com os conceitos básicos de direitos humanos, proporcionalidade nas punições criminais e justiça”, disse Robertson.
No entanto, o governo de Singapura continuou a resistir aos apelos por reformas, realizando onze execuções somente no ano passado, todas por delitos relacionados ao narcotráfico.
Segundo a lei, qualquer um pego traficando, importando ou exportando certas quantidades de drogas ilegais como metanfetamina, heroína, cocaína ou produtos de maconha, recebe a sentença de morte obrigatória.
“Singapura adota uma postura de tolerância zero contra as drogas e aplica uma abordagem multifacetada para combater as drogas”, disse o Ministério do Interior em um comunicado, respondendo às críticas internacionais à execução de Tangaraju.
“A pena de morte é um componente essencial do sistema de justiça criminal de Singapura e tem sido eficaz em manter o país seguro e protegido”.
O Ministério do Interior também rejeitou as críticas feitas por grupos de direitos humanos, argumentando que o caso contra Tangaraju foi “provado além de qualquer dúvida razoável” e que as evidências “mostram claramente que ele era a pessoa que coordenava a entrega de drogas, com o objetivo de tráfico”.
A declaração do ministério foi publicada em resposta às críticas estrangeiras à execução iminente de Tangaraju, inclusive do bilionário britânico Richard Branson, um opositor declarado da pena de morte.
“Matar pessoas por supostamente contrabandear cannabis é particularmente cruel e equivocado, visto que mais países estão agora introduzindo políticas de drogas sensatas ao descriminalizar e regulamentar a cannabis medicinal e recreativa”, escreveu Branson em um blog.
O legislador australiano Graham Perrett também disse que a execução de Tangaraju “violou os padrões da lei internacional”.
“Imagine ser enforcado pelo pescoço até morrer por causa de um pouco de maconha”, escreveu Perrett no Facebook. “Como é o caso de muitas pessoas atualmente no corredor da morte em Singapura, Tangaraju foi forçado a se representar para buscar uma revisão da decisão do Tribunal de Apelação de manter sua condenação. Singapura tem uma forte reputação como país do estado de direito, portanto, essa omissão relativa não é normal”, acrescentou.
A delegação da União Europeia em Cingapura também pediu às autoridades que suspendessem a execução.
“A UE e nossos países se opõem fortemente ao uso da pena capital em todos os momentos e em todas as circunstâncias, o que nunca pode ser justificado – e defendem que Cingapura adote uma moratória em todas as execuções como um primeiro passo positivo para sua abolição”, disse o bloco em comunicado.
O escritório de direitos da ONU disse ter “preocupações com o devido processo e respeito pelas garantias de um julgamento justo”.
“A pena de morte ainda está sendo usada em um pequeno número de países, principalmente por causa do mito de que ela impede o crime. Evidências crescentes, no entanto, mostram que é ineficaz como dissuasor”, disse o porta-voz Ravina Shamdasani.
Fonte: CNN Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário